风险投资家和政治学学者，春秋发展的策略研究院研究员、中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长、成为资本创始人及执行董事，美国阿斯本研究所研究员，美国卡内基和平基金会顾问，伯克利加州大学艺术博物馆董事，是、南华早报、环球时报，外交事务杂志，以及郝芬顿邮报撰稿人

  那些支配我们的祖国和生活长达三四十年的单极全球化力量，终于真正消失了。[全文]

  在后冷战时代全球化从鼎盛走向终结的二十多年里，这个意识形态光谱在世界各地发生了裂变，原本清晰的格局变得浑浊，国与国之间和国家内部的政治力量脱离了传统左右政治光谱的结构，以至于“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”这样的一个问题又变得相当复杂。[全文]

  特朗普2.0是一场“非自由主义转向”，其核心是“去意识形态化”。在世界格局由清晰变得浑浊之时，传统左右政治光谱正在瓦解，“谁是敌人、谁是朋友”的问题变得更复杂。我们有必要切近审视这一新意识形态光谱，讨论中国在其中的定位与国家利益。[全文]

  如果这些新型的、创新的、高质量、高毛利的科技引领产业可以慢慢地发展起来，弥补老发展模式里的缺陷，那么我们中长期经济依旧很乐观的。[全文]

  有人在制造恐慌，因为你们认为中国更强大了。当然，中国在经济上确实更强大了，但是五、六百年前，那时中国在经济和军事上也是一股强大的力量，被认为是当时世界上前所未闻的强大舰队。但是当时的中国舰队是用来横行霸道吗？不是。所以，我只是用历史的眼光看问题。[全文]

  我记得卢拉总统去年在上海的时候，我当时在观众席上，他说的最重要的一句话是：每天晚上他都会问自己，我们为何需要使用美元？那么，我们大家可以做哪些实际的事情来摆脱当前局面，掌握自己的命运呢？[全文]

  我们重视所有潜在负面影响。但是，我们仍就不应该被“中国恐惧症”所误导。[全文]

  原有的全球化模式是不可持续的，其中一个原因是西方所谓边缘国家里最大的国家——中国，拒绝长期停留在全球化的边缘地位，我们开始逐渐向中心移动。[全文]

  世界上许多推动去全球化的人和势力都把“一带一路”称为地理政治学威胁，但我反而会告诉他们，去全球化也许才是世界上最大的地理政治学威胁，而不是“一带一路”。[全文]

  我们今后10年的高水平质量的发展，没有太多先例可参考。那么为什么中国可以，为什么我们有信心？是因为中国这几十年来积累的经验，中国有一个“秘方”，包括三个元素：中央战略、地方引导和市场活力，三者加在一起是一套“组合拳”。[全文]

  “共同”这个概念更具有包容性，我们有共同价值，但我们也接受并容纳差异。共同价值天然就比普世价值更加有趣，因为它包容差异，谁想生活在只有一种模式的世界里呢？普世价值很无聊，人类社会还要不断向前探索！[全文]

  未来的10年，或许未来20年，与其他几个国家相比，中国将是一片稳定和增长的大陆。中国还有另一项关键资产：政治稳定。我们确定知道领导层是哪些人、政策有哪些。美国肯定没有这样的确定性，欧洲更不用提了。[全文]

  中国新经济的下一个二十年，也为我们投资行业带来了一个充满机遇的时代。如果我们也可以把握好时代的机遇，为高水平发展的大局带来价值，就能在新时代有所作为，也能够为社会主义市场经济的健康发展作出贡献。[全文]

  巴中关系70年来一直很稳定，巴基斯坦在任何场合都与中国站在一起。每当巴基斯坦需要中国时，中国也都与我们站在一起。现在两国关系是人民与人民之间的关系。与伊姆兰•汗掌权或者其他人掌权无关。无论谁在巴基斯坦掌权，都将与中国保持亲密友谊，因为这是一种人民之间的友谊。[全文]

  我认为我们应该制定一套新标准来衡量民主。这套新的衡量标准对于发展中国家来说是尤为有益，因为过去几十年来他们受制于自由主义教条和机制，他们没办法充分发挥本国的民主潜力，所以他们应探索新的方式去实现民主。[全文]

  在苏联时期，有一个笑话很流行，“我们假装上班，他们假装发我们工资”。在许多奉行自由主义的社会，也许人们现在可以说，“我们假装投票，他们假装执政。”按照这种发展形态趋势，“自由主义”一词可能很快就没资格与“民主”相提并论了。[全文]

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话